Comune di Viadana – Provincia di Mantova – Area multifunzionale da destinare a servizi denominata “Citta’ della musica”
Concorso di Architettura
COMUNE DI Viadana – Provincia di Mantova – Area multifunzionale da destinare a servizi denominata “Citta’ della musica”
Scaduto il 30/01/2009
Il concorso ha ad oggetto l’individuazione di soluzioni progettuali per la realizzazione
di un area multifunzionale da destinare a servizi denominata “CITTA DELLA MUSICA”
La partecipazione in qualità di concorrente è aperta ai soggetti di cui all’articolo 90,
comma 1, lettere d), e), f), g) e h) del precitato Decreto Legislativo n. 163/2006 e ai
soggetti di cui all’articolo 108, comma 2, del medesimo Decreto Legislativo
L’area individuata è stata scelta per la vicinanza al centro abitato e per essere
facilmente raggiungibile con percorsi ciclo-pedonali dal centro e facilmente
raggiungibile in auto dalla Circonvallazione di Viadana (Via Kennedy)
L’Amministrazione Comunale sente come prioritaria l’esigenza di disporre di una
struttura idonea ad ospitare le seguenti attività:
• Scuola di Musica
…..
Capienza massima num. 300 studenti;
Numero massimo aule 16 di cui
Num. 1 da 50 posti
Num. 2 da 20 posti
Num. 8 aule per insegnamento individuale fino a 3 alunni;
Num. 4 aule da 20 posti con acustica protetta ( isonorizzate) (sala prove);
Num. 1 sala di registrazione
Uffici e servizi
• Struttura per concerti e manifestazioni
Edificio coperto per manifestazioni e concerti musicali di qualsiasi genere ecc.
Numero massimo persone : 500 posti
• Parcheggi
Capienza Massima :300 auto
• Spazi commerciali a servizio della struttura
• Sistemazione del verde e dei percorsi ciclabili e pedonali di collegamento.
…
a) alcuni spazi commerciali nella struttura principale
b) struttura aggregativa/commerciale per giovani;
c) struttura commerciale di servizio;
L’area complessiva della nuova Città della Musica, sviluppa una superficie di mq. 19.525
Gli elaborati richiesti sono fissati per numero e dimensione come segue; non sono
ammessi, pena l’esclusione da concorso, elaborati ulteriori o diversi:
I) n. 1 tavola grafica in formato max UNI A1 piegata in formato A4 contenente:
- Planivolumetrico;
II) n. 1 tavola grafica in formato max UNI A1 piegata in formato A4 contenente:
- Planimetria – scala 1 : 500 – (estesa ad un ambito significativo), finalizzata alla
definizione del contesto urbano, della viabilità, delle aree esterne, dei volumi esistenti
e previsti;
- Planimetria di progetto degli edifici – scala 1 :200;
- Sezioni più significative dell’area d’intervento con l’inserimento dei volumi previsti
e/o esistenti – scala 1 : 200;
- Legenda
III) n. 1 tavola grafica in formato UNI A1 piegata in formato A4 contenente:
- Piante di progetto ai vari livelli – scala 1 :200;
- Sezioni longitudinali e trasversali – scala 1 : 200;
- Legenda con indicazione della destinazioni d’uso di tutti i locali previsti;
IV) n. 1 tavola grafica in formato UNI A1piegata in formato A4 contenente:
- Vista/e prospettica/he;
V) Relazione descrittiva in formato A4.
La relazione dovrà essere contenuta in non più di 5 pagine di testo e dovrà individuare
le motivazioni e i criteri delle scelte operate, riferite al quadro funzionale e fruitivo
dell’opera, nonché le caratteristiche specifiche della proposta con riferimento, ai
materiali, agli impianti, alle lavorazioni, al contesto ed all’inserimento ambientale,
urbanistico e viabilistico.
La relazione descrittiva dovrà altresì contenere la valutazione di massima dei costi
dell’intervento.
E’ inoltre richiesto, ai fini dell’eventuale pubblicazione, un CD ROM contente gli
elaborati sopradescritti in formato DXG o DWG per la parte grafica ed in formato RTF
o DOC per la parte descrittiva.
Le tavole e la relazione vanno redatte in lingua italiana e dovranno essere
contrassegnate da un motto o da un acronimo di non più di 12 caratteri alfanumerici,
come pure la busta opaca chiusa contenente gli elaborati e la busta opaca chiusa
contenente i documenti. Non dovranno riportare alcun’altra intestazione, firma, sigla,
timbro od altro segno distintivo che consenta l’identificazione dell’autore. La consegna
incompleta del materiale richiesto dal presente articolo comporta l’esclusione dal
concorso.
Scadenza presentazione proposte: 30.01.2009
PREMI:
L’Amministrazione Comunale mette a disposizione la somma complessiva di €.10.000,00 (diecimila), da assegnare nel seguente modo:
I° classificato €. 6.000,00
II° classificato €. 3.000,00
III° classificato €. 1.000,00.
Sito di riferimento per il download. Potrai scaricare sul tuo computer tutto il materiale relativo a questo bando compreso il bando integrale e i vari allegati (dwg, jpg, pdf, doc)
http://www.comune.viadana.mn.it
GRAD. MOTTO O ACRONIMO PUNTEGGIO NOMINATIVO (CONCORRENTE O CAPOGRUPPO)
1 EVN0934M34SV 93 Arch. Ottorino Boesso – Stra (VE)
2 MusicACorte 92 Arch. Simona Avigni – Casalmaggiore (CR)
3 30042905 85 Arch. Giorgio Santagostino – Milano
4 MODULAZIONE 82 Arch. Giovanni Marconi – Brescia
5 K55I JUPITER 81 Arch. Alessandro Casanova – Roma
6 ACCORDI 80 Arch. Daniele Borin – Milano
7 MUSAV 1309631 77 Ing. Antonio Maccà – Abano Terme (PD)
8 LOKA 83 75 Arch. Franca Lopes – Palombara Sabina (RM)
9 DIAPASON 73 Arch. Bartolomeo Figuccio– Siena
9 CORTEMUS1CA 73 Arch. Luca Cerullo– Barcellona (ES)
10 HEREDIUM 71 Arch. Paolo Baldassari – Rovereto (TN)
11 EDD818074 70 Arch. Davide Corti – Rogeno (LC)
12 V9A41N1FA298 69 Arch. Fabio Licciardi – Torino
12 17LL0321 69 Arch. Lorenzo Pevere – Udine
12 MUSICA PER ARCHI, PERCUSSIONI E CELESTA 69 Arch. Raffaele Santacroce – Asola (MN)
12 CHIDIVIOL 09 69 Arch. Letizia Lionello – Milano
13 P1ANO_FORTE 68 Arch. Enrico De Bartolomeis – Salerno
14 CERTE NOTTI 67 Arch. Giuseppe Mazzeo-Milano
14 MT+R 67 Arch. Stefano Pavan – Guastalla (RE)
15 sette7note 66 Arch. Michelangelo Galeota – Napoli
15 4 NOTE 66 Arch. Diego Adami – Villafranca (VR)
15 ACROPOLI 66 Arch. Dessiro Vianelli – Rovato (BS)
15 TL596BDQR712 66 Arch. Giancarlo Uliana – Fregona (TV)
16 BREAKINSOUND 65 Arch. Graziano Garaffa – Parma
16 CROMATISMI 65 Arch. Luca Ferrari – Bologna
16 CGSMHV1 65 Ing. Angelo Salmistraro– Due Carrare (PD)
17 MUSICA A CORTE 64 Arch. Roberta Rossi – Viadana (MN)
17 2 BUDDA MUSIC 8 64 Ing, Fabio De Nardis – Prato (PO)
18 MUSIC HALL 63 Arch. Gaetano Lisciandra – Milano
18 2000 VOLTE 63 Arch. Alessandro Alletto – Reggio Emilia
19 XLK 76 62 Arch. Matteo Avaltroni – Serra De’ Conti (AN)
19 NOTE/BOOK 62 Arch. Francesco Santioli – Siena
19 DIAPASON 62 Arch. Pietro Pasqualini – Rovato (BS)
19 MUSICA URBANA 62 Arch. Gianluca Sciaudone– Mondragone (CE)
20 UHMBDQD 60 Arch. Gaspare Chiodo – La Spezia
20 CHIAVE DI SOL 60 Arch. Lorenzo Stelitano – Vogogna (VB)
20 MUSICULT 60 Arch.Francesco Sorrentino – San Paolo Bel Sito (NA)
Inviaci i tuoi elaborati:
Lascia il tuo commento!